www.tebe-trazim.com

Slucajno sam pravnik I slucajno sam sudjelovala na tribini o novom zakonu o pobacaju (pred koji tjedan) pa me slobodno pitajte ako vas sto zanima. Mislim, bilo bi cist fer da na ovoj temi sudjeluje I jedna zena, jel. (Ma tribini su primjerice bila 3 muska govornika I 1 govornica, profesorica kaznenog prava na Pravnom fakultetu).

Jel dobra inf da su se medicinski fakulteti izjasnili pred US da zivot pocinje zacecem? I jel znas kako je dalje trajala "rasprava" kod donosenja zakona?

(Perokvrzica je zena btw)

Strucno misljenje Medicinskog fakulteta je da pocetak zivota pocinje zacecem (nastankom zigote). Pravno pak gledano, plod uziva pravnu zastitu od pocetka poroda, odnosno od trenutka kad su poceli trudovi. Od tog se trenutka plod (fetus) smatra covjekom u pravnom smislu. Porod ne mora biti dovrsen, dijete mora biti zivo rodjeno, no ne mora biti sposobno za zivot.

O samoj tribini cu sutra vise. Hvatala sam biljeske , no na poslu su mi.

Jako nam je drago da cujemo izvjestaje informirane zene. Dobro dosla u temu!

Odlazi sotono od mene...ti si na sablazan...nisam lud da prihvatim masonsko-sotonsku podvalu , tu klimavu i prevaziđenu TE!!

Šteta što si uzela tako lijepo ime, a pričaš gluposti...je li ti to studiraš pravo pa znaš iz svojih pravnih knjiga?
Još iz rimskog prava plod ima zaštitu prije trudova( mislim, da ovo vezivanje sa trudovima PRVI PUT ČUJEM U ŽIVOTU?!)...IUS NASCITURUS ( ako si pravnica znaš za to)

why, hvala na dobrodoslici.


Hrki, tekst koji si boldao je doslovno prepisan iz knjige Kazneno pravo, jer sam htjela biti 100% precizna. Glede nasciturusa, instituta iz rimskog prava, vrijedi ovo- zametak nije čovjek, nego dio majke, no zametak se i tada smatrao već rođenim ukoliko se radi o njegovim probicima, prema pravilu – nasciturus pro iam nato habetur, quotiens de commodis eius agitur. To je imalo svoju svrhu u tadasnjem drustvu jer se moralo osigurati plod, posto su ocevi cesto za vrijeme trudnoce majke isli u rat I u njemu pogibali/bivali zatoceni prije rodjenja djeteta. U rimskom su pravu postojali neki uvjeti postanka fizičke osobe, tako je bilo potrebno da se novo biće potpuno odvoji od majčine utrobe, da se rodi živo. Bilo je također potrebno da dijete bude rođeno nakon bar 6 mjeseci trudnoće – što je za njih bio perfektan porod, i da novorođenče ima ljudski oblik.

Nije istina da plod kod nas ima zaštitu samo od trenutka trudova!!
Trudovi mogu biti u 7 .,8 ,9. mjesecu trudnoće, a plod ima PRAVNU zaštitu od 28. tjedna ( neki su spominjali nedavno čak i 10 .tjedan?, pa nisam siguran šta je točno na snazi)
Abortus se smije do tada izvršiti!...sve ostalo je protupravno!

Osim toga, svaka trudnica je zaštićena od nanošenja tjelesnih povreda plodu...ti istuci trudnicu, i neka dođe do abortusa, biti ćeš strože kažnjen nego da si istukao samo ženu bez ploda!
Znači, nasciturus ima određenu težinu čak i u kaznenome pravu

Hrki, poslije sam prepravila tekst, pa ga molim te tocno citiraj.
Ukoliko mi I dalje ne vjerujes, posudi u knjiznici Željko Horvatić, Davor Derenčinović, Leo Cvitanović; Kazneno pravo - opći dio II (kazneno djelo i kaznenopravne sankcije); Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu (2017), stranica 63.
Ovo sto spominjes do 10-og tjedna je zakonski rok u kojem je po cl.15 Zakona o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlucivanje o radjanju djece dozvoljeno izvrsiti medicinski zahvat, tj. prekid trudnoce. Iznimno se I nakon isteka deset tjedana od zaceca prekid moze izvrsiti ako su izvrseni odredjeni uvjeti.

Hrki, glede ovog drugog- samo ako napadac zna da je trudna ili ako je to ocito (vidi se trbuh) ce biti teze kaznjen.