www.tebe-trazim.com

https://sites.google.com/site/jeshuahdi ... om-grijehu

evo zanimljivo poglavlje o istočnom grijehu!
I danas se vode polemike i lome koplja oko te stvari


10. I kao posljedica takvog četverostrukog grijeha - (tj. oholosti, neposlušnosti, požudljivosti, bludnosti), a naročito radi ovog četvrtog grijeha (bludnosti), krune
čitavog nesretnog grješnog djela - kao stvar koja se može povezati s grijehom oholosti
ili neposluha ili pozudljivosti, ali koja se bolje povezuje s grijehom bludnosti - oči Adama
i Eve se otvore i oni primijete da su goli, načiniše pregače od smokvina lišća i njima se zaogrnuše (Post 3,7).

11. Tako zgriješivši njih Dvoje umriješe u duhu ... Milosti …. i kaznu za grijeh je da
Bog udari Praroditelje i potomstvo kaznom smrti upepeljenjem tijela koje treba da se izvrši u svoje vrijeme: a k tome kazni ženu u njezinom svojstvu majke i supruge;
muškarca u svojstvu radnika - obrađivača (Post 3,16-19). Ovim osudama Bog nadoda
izgon iz zemaljskog Raja (slika isključenja iz Nebeskog Raja) i zato gubitak božanske prisutnosti (Post 3,22-24). »Poniženog tako tijela, iskvarene duše, degradirana duha, spoznaše bol i smrt duha lišena Milosti i tijela lišenog besmrtnosti. I rana Evina rodi trpljenjem, koje neće uminuti dok ne bude nestao i posljednji par na zemlji« (str. 149)
I drugdje: »Materinstvo, bez onoga što ga sad ponizuje, bilo je od Oca Stvoritelja udijeljeno takoder i Evi. Nježno i čisto materinstvo bez težine osjetila ! ... Čega se je lišila Eva odričući se ovoga bogatstva ! Više nego i same besmrtnosti ! Ali materinstvo, bez njemu svojstvenih povreda, iskusila sam jedino ja, nova Eva, da bih mogla reći svijetu na kakvu je njeznu sudbinu bila pozvana žena da bude majkom bez tjelesne boli ... « (str. 146) (P.D.Marija)

12. Knjiga Postanka pripovijeda o grijehu Praroditelja i o kaznama zadanim zbog neposlušnosti prema Bogu – za cijelu ljudsku populaciju. Sv. Pavao pak nadasve (Rim 5) osvjetljuje grijeh koji se od Prarodite­lja prenosi na potomstvo, t.j. na čovječanstvo od pokoljenja na pokoljenje i koji sačinjava upravo Istočni Grijeh.
Apostol iznosi svoju nauku postavljajući neku vrstu paralelizma ili usporedbe između Adama i Isusa, između prvog i Drugog Adama. Sveti Oci, na primjer Justin i Irenej
već od II. stoljeća, dosta brzo protegnuše takav paralelizam i tako, imajući pred očima Navještenje, usporediše Evu i Mariju, tj. prvu i Drugu Evu. Naša spisateljica prosljeđuje analognim načinom i stavlja u usta Mariji slijedeće izraze: »Ja sam prošla, u suprotnom pravcu, puteve dvaju grješnika ... Na sve sam načine slušala ... "slična Bogu stvarajući tijelo Božje" ... poništena u poniznosti ... Službenica Božja ... "Da" - rekla sam. Taj
"da" poništio je Evin "ne" na zapovijed Božju ... Iz mog krila rodit će se novo Stablo
što će donijeti Plod koji će upoznati sve zlo da bi ga ispatio u Sebi i dati će sve dobro ... «
(str. 149)

13. Takav paralelizam ili poređenje između Marije i Eve, dotjeran ili nadopunjen
u nekoj točki, jasnoće radi, mogao bi se izraziti i sažeti ovako:

a) Mariji se ukazuje i govori dobri anđeo, Evi zli anđeo;

b) Mariji anđeo govori o božanskom Materinstvu, Evi ljudskom rađanju;

c) Marija s božanskim Materinstvom postala bi slična Bogu Roditelju svoje
Riječi i Stvoritelju svakog bića; Eva, s ljudskim rađanjem, postala bi slična
Bogu Stvoritelju;

d) Marija se na takav prijedlog duboko ponizuje, Eva se visoko uzoholi;

e) Marija se pokorava Bogu i odupire se Zavodniku, Eva otkazuje poslušnost Bogu
(koji je sebi pridržao objavu tajne formiranja čovjeka) i sluša Zavodnika;

f) U Mariji nikakva duhovna pohotljivost za Plodom, u Evi neobuzdana pohotljivost
za plodom (fizičkim i simboličnim);

g) Bog ne oskvrnjuje Mariju nego oplodivši je sublimira joj Čistoću i Djevica ostaje
najčistija u pameti i u tijelu; Zmija Zavodnica pomiluje Evu i djevica pade
postavši bludna i u duhu i u tijelu;

h) Marija ostade uvijeke kakvu ju je Bog zamislio, htio i stvorio: dapače, Puna Milosti
postade Nositeljica Milosti i Života u sebi samoj i u Čovječanstvu; Eva se međutim
lišila Milosti i postala uzrok gubitka Milosti za Adama i preko Adama za
Čovječanstvo;

i) Marija ostade Kćerkom Božjom i nije htjela znanje od ‘oca laži’; Eva postade
rasipnom i buntovnom kćerkom i prionu uz oca laži;

j) Marija po pouci i zahvatu božanskom bi uzdignuta na osobito dostojanstvo Zaručnice
Božje i Majke Utjelovljene Riječi. Eva nije bila napuštena od Boga mističnog zaručn­ka,
koji će dapače nastaviti utjecati u svakom supružništvu priopćujući ljudskom suprugu
oplođujuću energiju, vodeći - tajanstveno - glavnu riječ pri formiranju tijela,
stvarajući i ulijevajući dušu svakom sinu Evinu do svršetka svijeta: više zaručnik od
svakog zemaljskog zaručnika, više otac od svakog ljudskog oca ... Ali Eva i zato Adam
i zato čitava rasa koja od ‘Dvoje prvih’ putem rađanja nasljeđuje ljudsku narav,
poučena i zavedena od Sotone izda i napusti Boga postavši mu neposlušnom
zaručnicom, koja bludniči i preljub čini sa Sotonom: koji širi posvuda i neprestano tu
oholu, neposlušnu, pohotljivu i bludnu želju da bude prokreator ne po volji – nego
protiv volje Božje, sretan što u času u kojem Bog stvara - čistu - dušu i ulijeva je u
jedno tijelo koje je u ‘Dvoje prvih’ stupilo u rodbinsku vezu sa Sotonom, u tom istom
trenutku duša sama kalja se Istočnim Grijehom, tj. stupa u srodstvo s Demonom
zavodnikom i zamračuje sinovsko i zaručničko srodstvo s Bogom (radi pomanjkanja
sjaja Milosti) ... (Radi čega žena, nakon porođaja, u Starom Zavjetu osjeća nužnost,
a u Novom želju da se podvrgne čišćenju).

Ako je Isus,Bog,imao napasti,ne znam stvarno zasto i Majka Bozja ne bi smjela imati napasti. Imali su svi sveci pa je imala i najveca svetica Marija. U tome i je njezina velicina sto je ostala vjerna Bogu usprkos svih napasti. Jer kakva bi to bila zasluga ostati vjeran Bogu ako nema napasti. Ako je Eva bila napastovana od Sotone,onda je i Marija,nova Eva, morala biti napastovana. Ali,kao sto svi znamo,nije grijeh biti napastovan nego popustiti napasti. A kao sto Isus nije nikad popustio napasti,tako ni Marija nije nikad popustila.

Ali prepustimo rijec nasem Bogu i Spasitelju:

"Da se ocituje ljudima u novom i potpunom obliku kojim zapocinje era Otkupljenja,Bog ne izabra za svoje prijestolje jednu nebesku zvijezdu,ni kraljevsku palacu jednog mocnika. Cak ni krila andjela ne htjede za podnozje svojoj nozi. Htjede krilo bez ljage.
I Eva je bila stvorena bez ljage. Ali svojevoljno se htjela iskvariti.Marija,koja je zivjela u pokvarenom svijetu-Eva je naprotiv bila u cistom svijetu-nije htjela povrijediti svoju nevinost ni jednom pomisli na grijeh. Spoznala je da grijeh postoji. Vidjela je njegova razlicita i uzasna lica.I najgroznije:bogoubojstvo.Ali ih upozna da za njih ispasta i da bude,zauvijek,ona koja ima samilosti za gresnike i da se moli za njihovo otkupljenje."

Zavela te sveta valtorta.
Žena psihički bolesna.
Ajde potrudi se pa reci dijagnozu. Od čega je bolovala? Pred kraj bila je potpuno poremećena.
Valjda takav izričaj privlači fanatike.

Kog zanima, može i ovdje pronači stručno mišljenje o Valtorti












Rezultati pretraživanja







MIŠLJENJA - Srce

hrcak.srce.hr › file







PDF

Dospjela mi je u ruke knjižica Marije Valtorte I vidjeh u noćnim viđenji ma, Jelsa, 1988. ... Znam, može mi se reći da ne mogu dobro pisati o Mariji Valtorti kad ni ... sa vješti i onda kad je ta savjest objektivno u zabludi, Savjest može biti u zabludi

Još malo Valtorte :

Slično Lorberu, i talijanska katolička 'vidjelica' Marija Valtorta (1897.-1961.), svoje sentimentalno prazne i lažne inspiracije koje 'produbljuju' evanđelja o Isusu Kristu, pretočila je u svoj 'Spjev o Bogočovjeku' (u 18. tomova). Tu imamo uporabu vijaka i željezne potkove nepoznatih u tadašnjoj Palestini (Vol. 1, str. 195, 223), žestoki antisemitizam kao najgoru manu spisa (židovski leševi su "toliko zmija manje." (V: str. 623);
Blažena Djevica bjesni da je Rim imao pravo bojati se toga "plemena ubojica" (V: p. 642). Jedan izmišljeni Židov se pokrštava jer je "kult Izraela postao Satanizam". (V: p. 673) Sukob između Pilata i vrhovnog židovskog Sinedrija je sramotni pamflet vulgarne komedije dok Pilat miriše cvijet da bi od sebe odbio židovski smrad". (V: pp. 557 ff) itd.
Sve je posebno groteskno, jer je pisano u vrijeme dok su gorjele pećnice Auschwitza; uzašli Krist objašnjava da se Bog povukao iz židovskih rituala i da je Židovstvo "zauvijek mrtvo.").
Valtorta čini Židove bogoubojicama. Osim Isusovih sljedbenika "cijeli židovski narod koji se okupio u Jeruzalemu, želio je Njegovu smrt." (V: str. 293). Cijeli grad se sakupio da pljuje po Isusu. Rimski vojnici pokušavaju svesti na najmanju moguću mjeru Njegovu patnju, ali izvršitelji s "jasnim židovskim profilom" (V: p. 563) bičuju Spasitelja i zabijaju Ga čavlima. Isusova molba "Oče oprosti im jer ne znaju što čine," usmjerena je na prepiruće razbojnike na križevima, a ne na tisuće njegovih židovskih tužitelja. "Stoga," tumači uzašli Isus, "Bog se povukao iz židovskih bogosluženja, pa je židovstvo "mrtvo zauvijek." Njihovi rituali su ništa doli "gestikulacija koju može imitirati bilo koji povjesničar na pozornici i u amfiteatru" (V: str. 831). Valtorta se izruguje Jeruzalemu kao mjestu gdje je sinagoga dobila optužbu i odbijenicu od Boga za mnoštvo svojih užasnih zločina". (V: str. 869).

Nakon sve te bolesne Valtortine židovomržnje, Isus nas pogrešno izvještava da je Kumova slama ustvari zvjezdana prašina (a ne naša galaktika s milijardama zvijezda). Isus obavlja Bar Micvu, što je tada bilo nepoznato, opisi Hrama su sasvim netočni, a židovski običaji se preskaču, skoro nitko ne pije vino, nego mlijeko, vodu s medom i jedu jabuke. Ime Jehova se često spominje, premda je bilo nepoznato tada, a Božje ime je bilo zabranjeno izgovarati. Seksualnost se opisuje s krajnjim prezirom, Mariji se muškarci gade, uspoređuje ih sa vukovima, hijenama i zmijama. "Muškarci mi se gade i izazivaju u meni strah." (V: str. 640), a Isus kaže da se životinje pare razborito, isključivo radi potomstva. Valtorta kaže da bi čovječanstvo, da nije zapalo u grijeh, Bog razmnožavao svojom ljubavlju - tj. neseksualnim putem. Istočni grijeh je Evino strasno milovanje sa Zmijom, nakon čega je usklijedio spolni odnos s Adamom (I: str. 83). Eva je kriva jer je nagovorila Adama na seks i tako uvela blud i smrt u svijet. Seksualno zadovoljstvo je sada, po njoj, "kruh načinjen od pepela i govana." (I: str. 665)

Marija i Isus imaju plavu kosu i predivne plave oči, alabastrene su (bijele) puti, nikako crnomanjasti kao Židovi oko njih. Kako Valtorti bijela boja kože predstavlja svetost, i Marija Magdalena s Ivanom također su svijetle puti, dok je Juda "taman".
Isus se mora krajnje suzdržavati svim silama da potisne svoj prezir prema griješnom čovječanstvu: "Moj prvi dodir sa svijetom mi se zgadio i bacio me u depresiju." (I: str. 432) "... Nikada se ne smije." (I: str.282)
On otvoreno govori da je Bog i Mesija, krsti apostole poljupcima i propovijeda kao da čita iz današnjeg katoličkog katekizma sljedbenicima, koji se već nazivaju "kršćani," usprkos Biblije gdje piše da su se tako prvi nazvali tek antiohijski Grci.

Postoje i lascivni momenti kada Herod angažira zavodljive afričke plesačice koje "lagano dodiruju Isusa sa svojim golim tijelima" (V: str. 562). U tu "poemu" gorljivo vjeruju mnogi poklonici gospinih ukazanja u Međugorju i prevarant Padre Pio.

Za brak kaže da je gori od prostitucije ako se ne shvaća isključivo u svrhu prokreacije i fekundacije (oplodnja i samo oplodnja), nikakvo seksualno zadovoljstvo ne dolazi u obzir u braku! "Muško je sjeme, žensko je tu kao tlo za posaditi muško sjeme! Griješno je odbiti (o)plod(nju) i rasipati snagu u poroku."

Ta sirota žena, maltretirana od strane stroge majke u mladosti, kasnije poboljeva, prikovana uz krevet, da bi umrla od "katatonične šizofrenije". Izučeni Fra. Romauld Migliorini revno zapisuje sve njezine halucinacije i nastaje golemi opus priča "iz Isusova vremena". Tadašnji kardinal Ratzinger kaže da je to: "monument pseudo-religioznosti."

Taj apsurdan spis je Sveta stolica odmah osudila i preporučila stavljanje na Indeks zabranjenih knjiga 16. pros. 1959. Papa Ivan XXIII je potpisao taj dekret i naredio da se objavi. Neke stvari su previše čak i za crkvenjake.

Hoće li netko pobiti navedeno (jer ulomci su jasno označeni)?
A ovo boldano, jasno, odgovara mlohaviciju...

Jad i bijeda. Ne da mi se odgovarati na takve gluposti. Ima cak i otvorenih lazi.A koliko je autor tog clanka pokvaren i bolestan u dusi vidi se najbolje po tome sto svetog oca Pija iz Pietrelcine otvoreno naziva prevarantom. I onda se namece ovaj zakljucak: Ako je takav veliki i zasluzni svetac za njega obicni prevarant,kako moze imati bolje misljenje o Valtorti.

I notorna je laz da je Isusova molitva na krizu bila samo za razbojnike a ne i za njegove neprijatelje i mucitelje. To je sramotna laz. Nigdje se ne kaze da je Isus molio samo za razbojnike. A onda molitva ne bi ni imala smisla jer ga nisu ti razbojnici razapeli. Po tome se vidi koliko je autor tog clanka pokvaren i pakostan kad mu se ne gadi ni otvorena laz da bi popljuvo ovo djelo.

Isto je tako otvorena laz da u Djelu ima antisemitizma. To je demonska laz. Jer ako se kaze da su Zidovi odbacili Isusa i osudili ga na smrt(naravno ne svi) to nije antisemitizam nego povijesna cinjenica i istina vjere o kojoj opsirno citamo i u evandjelju. Uostalom,takve glupe i neopravdane optuzbe za antisemitiza cesto se upucuju na racun Katolicke crkve.

Isto je tako otvorena i besramna laz da je Valtorta bolovala od shizofrenije. To je demonska laz. Radi se o tome da je sveta zena,nakon sto je zrtvovala Bogu i svoje zdravlje za spasenje dusa,odlucila Bogu zrtvovati i dar razuma. I Bog je prihvatio i tu zrtvu. Evo kako se to opisuje u predgovoru za hrvatsko izdanje:

Prvi znakovi slaboumnosti bili su u pretjeranoj upotrebi velikih slova u pismima sto ih je pisala. Zatim je slijedila manija da ispunja komadice papira ili svete slicice sa strelovitim molitvama kao "Isuse,ja se uzdam u Tebe", cineci cesto obracun koliko je oprosta postigla sve do najvecih brojeva.
Kad je postala potpuno pasivna,sacuvala je svoj bistar i vedar izgled. Ali sugovornicima je odgovarala besmisleno ili,jos cesce,ponavljala zadnje rijeci koje bi cula,tako da je bila iskljucena svaka mogucnost razgovora. Od vremena do vremena ispustala bi lagane i oduljene krikove poput sirene ili je klicala "Kakvo je to sunce tamo" Bila je mirna u svome krevetu kao velika djevojcica kojoj bijase potrebno stavljati hranu u usta,ali nikad nije nista trazila.

Evo,sad neka netko kaze da li se tu radi o shizofreniji. Ili ovaj pokvareni covjek ne zna sto je shizofrenija ili namjerno laze. A prije ce biti da laze. Mogo je jednostavno reci da je pred kraj zivota postala slaboumna, ali to nije isto sto i shizofrenija.

I ne znam koliko netko mora biti zaostao u razvoju i koliko primitivan i koliko ogranicen da svaki clanak sa interneta uzima kao sigurnu istinu bez ikakve kriticke provjere. A znamo kakve se gluposti pisu po internetu jer nema nikakve cenzure. Svaki kreten moze objaviti sto hoce.

Isto tako ovaj pokvareni covjek besramno laze kad kaze: 'Istocni grijeh je Evino strasno milovanje sa Zmijom'. Nigdje se ne kaze ni priblizno da je Eva imala bilo kakav dodir sa Zmijom a kamoli da se 'strasno milovala sa Zmijom'. Kaze se samo da je Zmija razgovarala s Evom kako citamo i u Bibliji ali ne da je bilo fizickog kontakta izmedju Eve i Zmije. Zasto onda autor ovog clanka tako otvoreno i besramno laze? Moguc je samo jedan odgovor: Jer ga je tako nagovorio otac lazi,Sotona.

I opet upozoravam na cinjenicu da autor tog bijednog i laznog clanka jednog kanoniziranog sveca naziva otvoreno prevarantom i to zato sto je otac Pijo bio misticno povezan s Valtortom i svojim pokornicima preporucivao da citaju Valtortine objave.

Tesko da je sv Pio to ikome preporucio..

Isto tako autor ovog bijednog i laznog clanka besramno laze kad kaze da je prema ovom Djelu brak u kojem se ne obuzdava spolni nagon GORI od prostitucije. Jos jedna demonska laz u nizu! Nigdje se ne kaze da je takav brak gori. Moze biti da je jednak kao prostitucija ali ne i gori od prostitucije. Uostalom,na takvu misao sam naisao i kod sv.Augustina. Ali da vidimo sto kaze Sv.pismo ako objave M.Valtorte nisu autoritet:

"A jer je znao Onan da djeca ne bi pripadala njemu, prosipao bi Onan sjeme na zemlju kad bi bio sa zenom svoga brata. A Gospodinu je bilo mrsko sto je cinio pa zato pusti da i on umre"(Post 38,9-10).

Kao sto mozemo procitati,to je bilo u braku,ali buduci da spolni cin nije imao opravdanje u prokreaciji,Bog je covjeka kaznio smrcu. Zato ne treba tako olako odbaciti usporedbu gresnog braka s prostitucijom. Kao da prave prostitutke rade sa svojim klijentima nesto gore od onog sto udane rade sa svojim muzevima.

Mlohavicijeva patologija vol. 34